moitvivt Моделирование, оптимизация и информационные технологии Modeling, Optimization and Information Technology 2310-6018 Издательство 446 АНАЛИЗ РИСКОВ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ПРИ ОЦЕНКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ТЕСТОВОГО ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ THE ANALYSIS OF DECISION MAKING RISKS DURING THE ESTIMATION OF TEST DIAGNOSTICS RESULTS OF CONTROL SYSTEMS ELEMENTS Фрейман Владимир Исаакович Freiman Vladimir Isaakovich vfrey@mail.ru aff-1 Пермский национальный исследовательский политехнический университет Perm national research polytechnic university 01 01 2026 1 1 e446 Copyright © Авторы, 2026 2026 This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License

В статье решаются вопросы обработки и принятия решения по результатам тестового диагностирования элементов систем управления. Сформулирована проблема обеспечения качества процедур диагностирования, показана важность этапа дешифрации и оценки результатов контроля, определена цель работы. Предложена диагностическая модель проверки правильности функционирования, в которой атомарным объектом контроля является элементарная функция. Проанализированы основные положения математической статистики для оценки событий при принятии решения. Введены основные термины и условия для определения явления компенсации дифференциальных оценок интегральным результатом: положительная и отрицательная компенсация, «жесткое» и «мягкое» условия компенсации, пороговые значения принятия решения; приведены иллюстрирующие примеры. Показано, что из-за линейного формата выбранного критерия оценивания возникает риск ошибочного принятия решения из-за явления компенсации интегральным результатом дифференциальных составляющих. Предложена методика количественной оценки рисков для двоичной и многозначной шкалы оценивания. Выполнен анализ вероятностных характеристик явления компенсации для разных условий принятия решения. Даны практические рекомендации по учету последствий компенсации для двоичной и многозначной шкал оценивания и анализу рисков ошибочного принятия решения по результатам диагностирования элементов систем управления.

In this paper a processing and decision-making questions by test diagnostics results of control systems elements are resolved. The problem of diagnostics procedures quality providing is formulated, the importance of testing results decoding and estimation step is shown, the research purpose is defined. The diagnostic model of verify the correct functioning with elementary function as atomic checking object is offered. The basic provisions of math statistics for decision making events estimation are analyzed. The general terms and conditions for compensation event determination of differential assessments by integral result are entered, such as positive and negative compensation, «hard» and «soft» compensation conditions, threshold values of decision making; the illustrated examples are given. The possibility of error decision making risk due to linear format of selected criteria and compensation event by integral result of differential components is shown. The method of quantitative assessment of risks for binary and multilevel estimation scales is offered. The analysis of compensation events probabilistic characteristics for decision making different conditions is executed. The practical recommendation for the compensation consequences consideration for binary and multilevel estimation scales and risk analysis of error decision making by the diagnostic results of control systems elements are given.

 тестовое диагностирование элементы системы управления риск компенсация принятие решения вероятностные характеристики test diagnostics elements control systems risk compensation decision making probability characteristics Исследование выполнено без спонсорской поддержки. The study was performed without external funding. References Гаврилов А.В., Кон Е.Л., Фрейман В.И. К вопросу об управлении распределенными гетерогенными мультивендорными инфокоммуникационными системами // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Электротехника, информационные технологии, системы управления. – 2011. – № 5. – С. 264-270. Тюрин С.Ф. Надежность систем автоматизации. – Пермь: Изд-во Перм. национ. исслед. политехн. ун-та, 2012. – 191 с. Кон Е.Л., Кулагина М.М. Надежность и диагностика компонентов инфокоммуникационных и информационно-управляющих систем: учеб. пособие. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2011. – 310 с. Кон Е.Л., Фрейман В.И., Южаков А.А. Применение интегро-дифференциального критерия оценки освоения компонентов компетенций // Образование и наука. – 2013. – № 6. – С. 47-63. Вероятность и математическая статистика: Энциклопедия / Под ред. Ю.В. Прохорова. – М.: Большая российская энциклопедия, 2003. – 912 с. Подиновский В.В. Введение в теорию важности критериев в многокритериальных задачах принятия решений. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007. – 64 с. Кон Е.Л., Фрейман В.И., Южаков А.А. Количественная оценка результатов обучения, представленных в компетентностном формате // Вестник Уфимского государственного авиационного технического университета. – 2015. – Т. 19. – № 1. – С. 206-212. Кон Е.Л., Фрейман В.И., Южаков А.А. Новые подходы к подготовке специалистов в области инфокоммуникаций // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Радиотехнические и инфокоммуникационные системы. – 2015. – № 1 (25). – С. 73-89. Freyman V., Kavalerov M. Application of Fuzzy Logic for Decoding and Evaluation of Results within the Process of Information System Components Diagnosis. Proceedings of the 2017 IEEE Russia Section Young Researchers in Electrical and Electronic Engineering Conference (2017 ElCon-Rus), February 1-3, 2017, p. 134-139 Моделирование систем. Подходы и методы: учеб. пособие / Волкова В.Н., Горелова Г.В., Козлов В.Н. [и др.]. – СПб: Изд-во СанктПетербург. политехн. ун-та Петра Великого, 2013. – 568 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.