В статье приводится введенное ранее и необходимое для дальнейшего рассмотрения понятие двумерно-ассоциативного механизма маскирования, используемого для зашиты данных картографических сцен, представленных точечными объектами. Механизм маскирования положен в основу ассоциативной стеганографии. При этом объекты и координаты сцены представляются кодовыми словами в алфавите почтовых символов и подвергаются маскированию с дальнейшим формированием стегоконтейнеров. Набор масок является секретным ключом, используемым далее для распознавания сцены, представленной в защищенном виде совокупностью стегоконтейнеров. Оценивается стойкость метода к атаке с позиции знания информации о некоторых объектах и их координатах (ассоциации с картой местности). Рассматриваются два случая действия таких атак – собственно знание противником местоположения некоторого известного ему объекта, а также анализ сцены на предмет правдоподобности после распознавания на некотором ключе. Приводятся результаты экспериментальных исследований, позволяющие утверждать безусловную либо доказуемую (т. е. вычислительную, связанную с невозможностью полного перебора ключей) стойкость метода. Дополнительно проводится анализ стойкости для случая избыточного маскирования, вводимого для повышения помехоустойчивости хранимых или передаваемых данных, когда для защиты этих данных используется не один, а несколько наборов масок.
For further consideration, the article presents earlier introduced concept of a two-dimensional associative masking mechanism used to protect the data of cartographic scenes represented by point objects. The masking mechanism is the basis of associative steganography. In this case, the objects and coordinates of the scene are represented by code words using the alphabet of postal symbols and are masked with stegocontainers developed later. A set of masks is a secret key employed then to recognize a scene represented in a protected form by a set of stegocontainers. The method offence resistance is evaluated from the standpoint of the availability of information about some objects and their coordinates (associations with the terrain map). Two cases of such attacks are considered – the enemy's actual knowledge of the location of an object familiar to them as well as the analysis of the scene for plausibility after recognition using a key. The results of experimental studies are presented, which makes it possible to assert the unconditional or provable (i.e. computational associated with the impossibility of a complete search for keys) resistance of the method. Additionally, a resistance analysis is carried out for the case of excessive masking introduced to increase the noise immunity of stored or transmitted data, when not one, but several sets of masks are used to protect this data.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.